Y eso es lo que creo que creemos mucha gente. Después de haber leido un poco sobre el canon digital, les dejo un poco de info acerca de este proyecto de ley con el que estoy taaaan en desacuerdo. Tincho y el blog Denker-Uber dijeron lo mismo: NO AL CANON DIGITAL!
El cual es una especie de ley que agrega (sí, otro) impuesto a todo dispositivo capaz de reproducir material pirateado (música e imágenes), lo que incluye:
-CD’s, DVD’s, grabadoras, videocassetteras, reproductores de mp3 y mp4, palms, celulares, discos duros, etc etc etc.
LO ÚNICO QUE DIGO ES QUE ESTO MÁS QUE DEFENDER A LOS ARTISTAS (QUE SUPUESTAMENTE ES EL OBJETIVO), DEFIENDE LAS GANANCIAS DE ESTOS HIJOS DE PUTA! Y SE QUE POR EJEMPLO MIS AMIGOS DE RAGE AGAINST THE MACHINE ESTARÍAN MUCHO MAS CONTENTOS SI LA GENTE RECAPACITARA POR SU MÚSICA QUE SI GANASEN 10 CENTAVOS MÁS POR UNA PUTA LEY, POR OTRO IMPUESTO MÁS AL CONSUMIDOR FINAL.
LA CREACIÓN SE PROTEGE COMPARTIÉNDOLA GENTE, ACUÉRDENSE!
Salutes!
PD: porque yo creo que el primer sueño de un artista es que aprecien su obra no? o acaso es un artista el que solamente quiera lucrar con ello?
En uberbin no comenté porque mis comentarios no estarían a la altura de un post tan elaborado y en lo de mi hermano dije una boludez, pero acá me sobra confianza asique me explasho
Primero, estoy MUY en desacuerdo con el fucking canon, que aunque no termino de entender la teoria de lo que es, me alcanza con que me digan que le agrega más costo a música y demás material con derechos de autor.
Segundo, Morgado (creo que es quien tuvo la magnífica idea) me parece un forro. Se hubiera quedado en TVR. (Comentario descolgado?)
Tercero, ree de acuerdo con vos en que el artista hace música para ser reconocido por ella. No creo que lo hagan por el simple hecho de lucrar, para eso que sean abogados(?). Además que la MAYORRRRRRR parte de las ganancias se las queda la discográfica (única o al menos mayor beneficiada por el canon).
Y cuarto, que según la nota de Rolling Stone (de la que no creo una palabra) a mi me sacarían hasta mi casa =S jajaja tengo más (muchos más) de 1200 temas en la máquina (la rota) y todos compartidos =O será seguro decir esto? XD
Anyway, se está armando bardo blogueril con esto del canon, mi vieja también puso algo y dudo que tarde mucho mi papáa.. y obvio todos los blogs sobre tecnología y demases (que no leo =P). Esperemos que se les vaya el proyecto a la mierda,
Me voi a hacer noni Leoo, buen viaje ^^
Beso!
Ahi esta la diferencia entre un artista y un comerciante
Sobre la nota de la Rolling Stone, no es mas que FUD, FUD y más FUD, no se crean una sola palabra y no les extrañe de esa revista pedorrrrrraaaa
Por otro lado es curioso y triste como un artista pasa de desear tocar en un lugar y llenarlo a tener una alcancía grandota y llenarla. Por suerte no son muchos los casos. No tengo nada contra los artistas, seguramente la mayoría estan mal informados. Pero a las discográficas les tengo cada día mas odio
PD: “Etiquetas:canon digital, compartir, creación, Música, Rage Against The Machine” ¿qué tiene que ver TTTT con todo esto?
Me parece que me olvide de cerrar el tag <strong>
Pongo mas tags asi entran mas por distintos lados xD
Si, soy un chanta, esto no tiene nada que ver con RATM.
Y tincho… tttt es nuestra banda
Claro, T de Tincho, T de Leo, T de Tilo y T con limon por favor (?)
linda nota leo….realmente estoy 100% de acuerdo, me parece super pelotuda la idea…compartir no es delito, el delito esta en los chotos qe venden cd’s/dvd’s truchos en la calle…a esos hay qe meter en cana
T con limon? estás seguro q fumás eso solo? =O
Buen título, yo también creo lo mismo. Ayer escribí sobre esto en mi blog, entre otras cuestiones:
http://criticacreacion.wordpress.com/2008/02/12/disco-era-cultura-las-revistas-de-rock-tambien/
Saludos.